Blog

A partire dal 25 settembre 2020, i datori di lavoro che hanno aggiunto, o superato, la soglia minima di ammissibilità e salvato definitivamente la propria domanda, potranno accedere alla procedura informatica ed effettuare il download del codice identificativo necessario per procedere con l’inoltro online della domanda ISI INAIL. A comunicarlo è lo stesso istituto con un avviso pubblicato sul proprio portale istituzionale.

In tema di decadenza dall’agevolazione ‘prima casa’, con riferimento alla vendita degli immobili con il pagamento del prezzo a rate, ai fini dell’imposta di registro, il decorso dell’anno per il riacquisto di altra abitazione da adibire a prima casa non può essere conteggiato, dal momento in cui è avvenuto l’effetto traslativo della proprietà dei beni, verificatosi solo dopo il pagamento dell’ultima rata del prezzo, ma detto termine deve coincidere con l’atto di compravendita ricevuto dal notaio. Lo ha chiarito l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 409 del 24 settembre 2020.

In tema di Patent Box, la penalty protection è una misura volta a dare “certezza” ai contribuenti che intendono fruire dell’agevolazione ed in ragione di questa esigenza tale opportunità deve essere riconosciuta a tutti i contribuenti e non può essere limitata solo a quelli interessati alla liquidazione triennale ovvero non si può subordinare l’accesso dei contribuenti che possono fruire del beneficio in un’unica soluzione alla condizione di ripartirne la fruizione nell’arco di tre anni. Lo ha evidenziato l’Agenzia delle Entrate con la risposta a interpello n. 400 del 24 settembre 2020.

E’ legittimo il diniego di rimborsi Iva maturati in riferimento ad operazioni accessorie su beni immobili siti in Italia, da parte di un contribuente con domicilio e residenza all’estero, in ottemperanza alle disposizioni di cui all’art.. 7 del DPR 633/1972. La norma, infatti, detta il criterio speciale in virtù del quale il luogo in cui l’immobile è ubicato prevale sul criterio di collegamento generale delle operazioni coincidente con il domicilio, la residenza o la stabile organizzazione dei soggetti che rendono la prestazione. A chiarirlo è la Corte di Cassazione nella sentenza n. 19634 depositata il 21 settembre 2020.

L’esclusione dell’elemento soggettivo impedisce il perfezionamento del reato da parte dell’imputato, spogliando di qualsiasi rilevanza penale la condotta. Nella categoria delle scriminanti vi rientra anche la forza maggiore che, nel caso del reato di omesso versamento delle ritenute operate dalle retribuzioni dei lavoratori, è rappresentata dalla grave crisi economica fronteggiata con scarsi risultati dall’imprenditore e, riconosciuta come tale da una sentenza passata in giudicato per un reato omissivo compiuto nello stesso periodo. A chiarirlo è la Corte di Cassazione nella sentenza n. 26519 depositata il 23 settembre 2020.

Con l’approfondimento del 23 settembre 2020, la Fondazione Studi Consulenti del Lavoro compie un excursus tra le sentenze della Corte di Cassazione, emesse dal 2015 a oggi, al fine di illustrare le caratteristiche dello sfruttamento e individuando gli “indici rivelatori” dello stesso. Tra questi, il trasporto dei lavoratori su veicoli privi di qualunque mezzo di sicurezza, costretti a viaggiare in piedi o seduti a terra, con indumenti inidonei al lavoro nei campi; la protrazione del lavoro per l’intera giornata, senza giorni di riposo o ferie; il lavoro in nero; la prestazione dell’attività lavorativa sotto minaccia di licenziamento; gli ambienti insalubri; […]

Con l’accordo 15 settembre 2020 ANPIT, UNICA, CIDEC e CONFIMPRENDITORI con CISAL Terziario hanno provveduto a quantificare gli importi di I.v.c. spettanti ai dipendenti da aziende del settore turismo, agenzie di viaggio e pubblici esercizi a norma del CCNL 23 maggio 2017, scaduto il 30 aprile 2020.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 19776, depositata il 21 settembre 2020, ha ribadito la natura sostanziale dell’innovazione legislativa del 2016 in merito all’onere probatorio a seguito di accertamenti bancari per quanto concerne i prelevamenti: conseguentemente la nuova norma non ha efficacia retroattiva. I giudici precisano poi che non ci sono i presupposti per il litisconsorzio necessario tra società di persone e socio nel giudizio instaurato da quest’ultimo se l’impresa ha già definito la propria posizione con il Fisco tramite una procedura conciliativa (adesione o conciliazione giudiziale).